A portavoz municipal, María Rey, insiste en que “a política é a arte da negociación, algo que parece non entender o grupo de goberno”
Pontevedra, 08 de setembro de 2016. A presidenta da Comisión para o Estudo e Impulso do PXOM e concelleira de Cidadáns, María Rey, insistiu novamente na urxencia que existe para a reactivación do Plan Xeral de Ordenación Municipal de Pontevedra tras a votación das conclusións da reunión, que foron aprobadas co apoio de todos os grupos da oposición (PSOE, PP e Marea) a pesar de que en representación do BNG non asistise ninguén. María Rey incidiu en que “a Pontevedra do século XXI non pode rexerse por un plan que data do ano 1989” e insistiu en que “a política é a arte da negociación e é un concepto amplamente diluído nestes días e creo que máis aínda no concello de Pontevedra, onde un grupo en minoría permítese o luxo de abandonar unha comisión e de non acudir a outra”.
Na reunión, a oposición decidiu que vai convocar un pleno extraordinario no que se pedirá a comparecencia da concelleira de Urbanismo, Carme dá Silva porque “consideramos que o PXOM se merece un monográfico para que os pontevedreses e pontevedresas saquen unha conclusión persoal sobre por que non se saca adiante este documento”.
A concelleira de Cidadáns quixo aclarar que esta convocatoria “non se utilizará como tema electoralista, xa que a oposición considera que é unha cuestión importante que non debe quedar diluída na campaña electoral, por iso datarase fóra deses días”. En palabras de María Rey, “o obxectivo é que os catro grupos que formamos a oposición adquiramos o compromiso de reactivar o plan e, o día de mañá, no caso de que o goberno teña unha cor diferente, con ese acordo plenario terá a obrigatoriedade de sacar o PXOM adiante. É unha aposta de futuro”, engadiu.
A presidenta da Comisión lembrou que unha das principais conclusións da mesma é a inseguridade xurídica que supón esta situación para os pontevedreses e pontevedresas, aclarando que “son a Delegación de Pontevedra do Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia (COAG) e o Colexio Oficial de Aparelladores, Arquitectos Técnicos e Enxeñeiros da Edificación de Pontevedra (COAATPO) os que apoiaron estas conclusións fronte á opinión de Carme da Silva”, da que indicou que “é bióloga e non arquitecta”. Desde Cidadáns vólvese remarcar que “un modelo de cidade implica un plan económico, de transportes, etc non só beirarrúas e parches”. Ademais, Rey afirmou que “o PXOM é o punto de partida para unha cidade de futuro. O suposto modelo de cidade que temos non contempla unha Pontevedra dentro de 20 anos”.
María Rey reiterou a urxencia que supón a posta en marcha deste documento e sostivo que “o momento ideal para a aprobación efectivamente non é agora mesmo, como di o grupo de goberno, e que o momento debería ter sido onte”. A concelleira de Cidadáns tamén quixo lembrar que o BNG pediu tempo para consultar as conclusións e que, “por este motivo, convocamos esta nova comisión”. “Houbésemos finalizado a comisión na reunión anterior pero o BNG solicitou tempo para estudar as conclusións, démosllo e a súa resposta foi non acudir a esta reunión”, lamentou.
Para María Rey “o BNG debe gobernar desde o diálogo e o consenso porque están en minoría”. Non se pensa nunha moción de censura porque “somos catro grupos moi diferentes e unirnos para gobernar sería practicamente imposible. O fácil é ameazar, o difícil é gobernar”. Con todo, puxo en valor que “iso pon de manifesto que se nos poñemos de acordo para algo tan importante como reactivar un PXOM, será porque temos razón”.
Conclusións
O informe coas conclusións foi elaborado por todos os grupos políticos da oposición (PSOE, PP e Marea) e outros colectivos sociais como a Delegación de Pontevedra do Colexio Oficial de Arquitectos de Galicia (COAG), o Colexio Oficial de Aparelladores, Arquitectos Técnicos e Enxeñeiros da Edificación de Pontevedra (COAATPO), a Asociación de Empresarios da Pequena e Mediana Empresa (AEMPE) e a Asociación de Novos Empresarios (AJE). Nel anúnciase a intención de “instar ao goberno local a que retome a redacción e aprobación do PXOM e adaptar o documento actual á nova Lei do Solo de Galicia e ao resto de normativa aplicable”. Así mesmo, remitirase á Xunta o documento resultante para que emita un informe preceptivo previo e solicitarase unha reunión coa Conselleira de Medio Ambiente e Ordenación do Territorio, así como coa Secretaria Xeral de Urbanismo, para coñecer a posición do Goberno respecto a este tema e buscar unha solución dialogada á situación.
O grupo de goberno mostrouse tallante respecto das peticións de reactivación do PXOM esgrimindo sempre os mesmos argumentos. Con todo, as comparecencias e reunións desta Comisión deixaron claro que respecto da edificabilidade, a única discrepancia é que, segundo o grupo de goberno, é imprescindible reducir nunhas 5.000 vivendas novas o proxectado no informe inicial. Trátase dunha cifra pequena, asumible e perfectamente negociable.
Doutra banda, no informe indícase que os terreos de Monte Carrasco xa non son un inconveniente ante o convenio asinado entre o Concello e a Xunta para a ampliación de Montecelo e corrobórase que a cualificación dos terreos de Ence e Elnosa poden quedar fose do PXOM que se realice.
Da mesma forma, as conclusións poñen de manifesto que si existe inseguridade xurídica para os veciños e empresarios de Pontevedra, xa que o plan antigo non está adaptado ao novo marco legal que supón a Lei do Solo, de obrigado cumprimento para o Concello. Ademais, o PXOM permitiría axilizar os trámites municipais para a obtención de licenzas.
As conclusións tamén se refiren aos 800.000 euros de todos os pontevedreses e pontevedresas que custou o informe previo elaborado por Consultora Galega e que está agora mesmo gardado nun caixón. Segundo o informe, quedou demostrado que era responsabilidade do Concello presentar unha nova proposta de aprobación á Secretaría Xeral de Urbanismo, tendo en conta os reparos que presentara, e non se realizou.
Segundo o documento presentado, Pontevedra é a capital de provincia co plan máis antigo; non existe chan industrial no termo municipal, polo que se está freando o desenvolvemento empresarial e a xeración de novos postos de traballo na cidade; e a cartografía actual presenta dificultades para definir as aliñacións e rasantes, tanto para os arquitectos, como para os técnicos municipais.